Polo 6N 1999 1.4 kuluttaa 10l/100

[Sergey]

Miksi auto vie bensaa niin pirusti? Juuri katsastettu ja meni katsastuksesta läpi päästöjen osalta? kuluttaa kuitenkin 9.7-10.5/100km riippuen vähän missä on ajeltu. AIka vitusti siis...

[Pega]

Veikkaus lämpötila antureista joku tai ilmamassa, menee leimasta läpi jos katti vielä kunnossa. Tosin ei kattikaan kauaa ole kondiksessa

[Meissenkeri]

Tuon verran ne bensautot vie kaupunkiajossa minimissään. Maantieajossa saattaa päästä aivan pienimmillä autoilla seiskan pintaan ja keskikokoisilla kahdeksikolla alkaviin lukemiin.

[Sergey]

sepä se ku tällä ajetaan maantiellä 85%.

[Easy Rider]

Ei ole kaikki kunnossa koneessa, ei vaikka jarrutkin vähän laahais. Missä seilaa koneen lämpö yleensäkin? Se muovipötkötermari on muovia, liekö lämmöt alhaalla ja "ryyppy päällä".

[Sergey]

iisi, siihe vaihettii termari, lämpöanturi ja vesipumppu viimeviikolla kun se termarikotelo halkes ja vespumppu sano sopparin irti, eli siivapyörä pyöri tyhjää eikä ropelli pyörinyt. Samalla nokkahihna jne. vaihdettiin. saateri tonnin remontti seki oli. Nyt auto toimii ja ei enää kuluta 11l/100!

[Easy Rider]

Jos lämmöt karkaa, niin syynä on usein tapahtuvan pumpun ropelin irtoamisen lisäksi myös joskus sen muovipötkötermarin tapin meneminen siitä termarikopasta läpi, jolloin ei aukea edes uudella termarilla. Se noiden vesiputkissa käytetty muovi jotenkin "lahoaa".

[Sergey]

joo ja iha lahoa paskaa ne oli kaikkityyni. nyt ne o kuitenki uudet ja moottorin lämpötila on optimi. silti kuluttaaa! Katti ja lamda vaihettii vuos sitten :/ pitäskö sinne kuiteski vaihtaa tarvikekatti viel kerran.

[Boss]

joo ja iha lahoa paskaa ne oli kaikkityyni. nyt ne o kuitenki uudet ja moottorin lämpötila on optimi. silti kuluttaaa! Katti ja lamda vaihettii vuos sitten :/ pitäskö sinne kuiteski vaihtaa tarvikekatti viel kerran.

Kaikki kun vaihtaa tarvikkeena niin alle 20:n kulutuksey lienee normaalia...

[-jorkki-]

pitäskö sinne kuiteski vaihtaa tarvikekatti viel kerran.

Ei voi kasvaa rikkinäisen katalysaattorin takia kulutus jos ei ole tukossa.

[AK47]

[sonikki]

sepä se ku tällä ajetaan maantiellä 85%.

Olisko puhdin puutetta? Aikanaan kaverin escortilla (pienin kone, oliko tuo nyt 1,3 tai 1,4) kun suhasi kotka-helsinki väliä 100-120km/h, olisi noin pieni kulutus ollut luksusta Taajama-ajossa se sitten imailikin kahvikupillisen satasella.

[boogieman]

Teho ei synny tyhjästä.

[Sergey]

no kyllähän se siis on porvoo-helsinki moottoritietä valtaosa. Se vaa ennen vei samalla pätkällä 8l/100 ja nyt on jano kasvanut.

[sonikki]

No sitte tietty eri asia jos kerta on jotain aikaisempaa vertailupohjaa tuon bensamaitin suhteen. Tuo ecceri ei kyllä paljoa tuota 120km/h kovempaa kulkenutkaan ja miehekkäimmillään tuo taisi särpiä 15L/100km menovettä
Onko eri rengaistus? Kulmat pielessä? Sama kuski?

[nehe]

Laitappa joku ajaan isolle tielle sitä koslaa ja mee itte ajelee perään...
jos sen pakokaasut haisee ihan vehkeelle,niin tiijät lähtiä ettii vikaa jostaki anturista tai sit jos ne haisee normaalille,niin uskoisin olevan pensassa vika...valtio ei kehtaa vielä korottaa veroa ni lantraavat pensan tehottomammaksi,että sitä palaisi enemmän