Bensa auto 5 litran keskikulutuksella?

[johtaja300]

Onko foorumilaisilla kokemuksia malleista mitkä menisi matka-ajossa otsikon lukemiin. Nykyinen 1.3 corolla 1999 vie 6.5-6.8litraa matkassa ja ajo on sievällä kaasun käytöllä. Jottei hankalaksi menisi niin hintaluokka on 500-6000eur.

[cvan]

mulla -85 nissan cerry 1.5 tässä nurkkajurissa seka ajolla 6.1l sataselle, vois matkaajossa mennä lähelle tuota 5l

[miqum_86]

Kyllä mulla punto 1,2 meni tuohon helpostikin.

[jari_w123]

Vuoden 97 1,4 civikki menee aika lähelle tuota. Mulla olisi sellainen tarpeettomana myynnissä.

[AK47]

Kyllä mulla punto 1,2 meni tuohon helpostikin.

1.2 l punto ja matka-ajo....

No meneehän se jos on pakko.

Mitä merkitystä onko kulutus 5 vai 6 litraa, jos puntolla ajelee niin lienee vakuutukset ja kulutusosat tarvikkeena melko halpoja. Eli pitää päästä mahdollisimman halvalla?

Sit se matka-ajon kääntöpuoli...
Hirvi lautasen sijasta konepellillä tai kolari puolet painavamman auton kanssa.... Siinä tulee äkkiä hintaa....

Tosin mietin että etanolilla säästäis viislitraisessa 800€+ vuodessa.

[dealer]

Felicia ehkä menee juuri ja juuri mutta diesel, jota tässä ei kysytty. Vero 310€, vakuutus 120€, viisi istumapaikkaa.

[Meissenkeri]

Jos olisin ostamassa pienikulutuksista, edullista bensa-autoa, niin laittaisin pari tonnia lisää budjettiin ja ostaisin Focus Ecoboosterin. Menee selkeästi maantiellä viiteen litraan, eikä tarvi himmailla. Lisäksi löytyy kaikki nykyajan turvavarusteet ja muut mukavuudet.

Esimerkiksi --> https://www.nettiauto.com/ford/focus/10127192

[Leemu]

Jos olisin ostamassa pienikulutuksista, edullista bensa-autoa, niin laittaisin pari tonnia lisää budjettiin ja ostaisin Focus Ecoboosterin. Menee selkeästi maantiellä viiteen litraan, eikä tarvi himmailla. Lisäksi löytyy kaikki nykyajan turvavarusteet ja muut mukavuudet.

Esimerkiksi --> https://www.nettiauto.com/ford/focus/10127192

Ja mosa kestää sen 100tkm

[dealer]

Sopivasti 199000 km

https://www.is.fi/autot/art-2000000583966.html

[Pappi]

Yhden talven ajoin 1.6 ecoboost focuksella matka-ajoa. Koko ajan kulutus lähemmäs 8-9ltr/100km. Vaikka auto on muuten ok niin kulutus ei mieltä lämmittänyt. Onneksi polttoaineet meni muiden maksettavaksi.

Ajolleen oli siedettävä.

[AK47]

Yhden talven ajoin 1.6 ecoboost focuksella matka-ajoa. Koko ajan kulutus lähemmäs 8-9ltr/100km. Vaikka auto on muuten ok niin kulutus ei mieltä lämmittänyt. Onneksi polttoaineet meni muiden maksettavaksi.

Ajolleen oli siedettävä.

Mulla meni matka-ajossa w220 s600 9 litraa.... Aika ecoboost toi 1.6

[745]

Toisille viis litraa on kulutus, toisille iskutilavuus...

[AK47]

Toisille viis litraa on kulutus, toisille iskutilavuus...

Sama kävi itsellä mielessä... Siksipä 5 tai 6 litraa pitäisi olla ihan ok. varsinkin 6.3 litraa on erityisen ok....

Pelkäänpä ellei ajele useampilitraisella nyt niin myöhemmin se ei onnistu ecoboostpolitikkojen takia. Kannattaa siis niellä kilometreja nyt kun vielä voi joutumatta Nurembergin oikeus-saliin

[Pappi]

Hakusanalla Ecoboost... https://www.spritmonitor.de/en/overview ... owerunit=2

Ainoa bensakoneella oleva Fiesta Van https://www.spritmonitor.de/en/detail/718709.html Ei tuokaan mikään säästöpossu ole.

[Junnu88]

Vaimolla on KIA Picanto I ja vara-autoksi olen toista samanlaista etsimässä.
Matka-ajossa 4,5 ja kaupunki pörräilyissä 5,5 litraa satasella.
Pienihän tuo on, mutta 600 km siivuja pystyy päivässä ajaa 2 aikuista ja 2 lasta mukavasti.
Vero 188 e/vuosi ja huoltokulut 5 vuoden keskiarvona noin 70 e vuosi + katsatus. Halpaa ajoa vs rintterin 700 e / vuosi + verot ja käyttövoimavero

[Sharedoc]

Toyota Prius vm 2004-2008 saattaisi mennä sekä matka- että kaupunkiajossa 5 litralla ja löytyä alta 6000 eur ainakin Ruotsista.

[Pikku Mersu]

Smart Fortwo istuin paikoissa joudut kyllä tinkimään!

[RH]

Eilen kaupungissa tankkasin kotiin päin lähtiessä. Säätänyt ajotietokoneen niin, että kulutusmittari nollautuu automaattisesti aina tankkauksesta. Bensis ulosmenotien risteyksessä, kotimatka maantietä 22km+1km taajama-ajoa. Marssivauhti talvinopeusrajoitustenja muiden tien käyttäjien mukainen eli 75-85kmh, ei ohituksia. Ajokeli aika raskas (jonkin verran lumipöperöä). Ajotietokoneen näyttämä kotipihalla 4,7. Todennut käytännössä, että tuo näyttää aika luotettavasti. KÄytännössä näin talviaikaan tankkausväleillä menee kuitenkin kuuden nurkilla, usein vähän ylikin. Auto on pieni nelivetojapanialainen.

[markusm]

puolisentoista vuotta olen matkannut adolf gulffilla, eli wv golf mk4 1.6 farmarilla. se menee matkassa, ei viidellä vaan aikalailla tasan kuudella, matkanopeudella laillinen. kesällä menee vitosen puolelle, talvikumeilla kutosella lukemat alkavat. ajan usein 80km suuntaansa olevaa matkaa ja olen sitä kulutusta tutkinut koko omistus ajan. kulutusmittarikin pitää poikkeuksellisesti melkeinpä täysin paikkansa.

tosi viikolla ajaessa röihin ja takaisin 7kmn suuntaansa, kylmästä startti molenmissa päissä, pakkasta ja matkan aikana on 3liikennvalot suuntaansa- 30-40-50-60 ja 80kmh nopeus alueet. Silloin kulutus näyttää mittarinkin mukaan olevan ysiä.

mutta sitähän ei tässä kysytty.

voin suositella tuollaista gulffia manuaalilaatikolla, ja 1.6koneella. 1.4 kone ilmeisesti on huomattavasti huononpi. ja näissä taisi olla jonkinverran hintava jakoremminvaihto vesipumpunvaihtoineen jne, ei tosin mitään mersun hintaluokkaa mutta tälläisiin 1-2ke autoihin kannattaa katsoa että ne on tehty. pitää investoinnin kuluja kuosissa.

lisäksi nämä ovbat hyviä ajaa, ja näissä on ainakin 00 luvun puolella jo perus varusteet kuten sähkölasit ja ilmastoinnit jne. ei paljao muuta käyttöautoon tarvitsekkaan.

vakuutus iffissä taisi olla pelkkä liikennevakuutus 70% bonuksilla sen vähän alle 200e, eli 40e kun ottaa neljässäosassa. vero taasen vaikka näihin edullinen onkin, on vähän alle 250e mikäli muistan oikein.

[pp d]

Hassulta kuulostaa papan korvissa nuo 4,5-5 litran kulutukset, saattaahan tieten vissin olla tottaki...

Itelä tuo ecoteco pikkuäkänen, Oopeli Corsa E 1,4 litrasella isolohkola nappaa matka-ajossa 6,5-7 l/100 km. Rauhallisella ajotyylilä noin kesäkelissä.
Kyllä sillekki muistaakseni markkinointiosasto luppaa pariki litraa pienempiä lukemia, en muista ko en niistä niin perusta.
Mutta yllättävän paljon tuo ainaki kuluttaa nuin pieneksi autonkorvikheeksi

[sonikki]

Mulla kanssa 1.6L manuaali VW Touran ja ei tuo kyllä mene alle 7 sitten mitenkään päin, vaikka yritetty ajaa kuinka kituuttamalla. "Normaalisti" ajamalla särpii helposti yli 8L/100km sekalaisessa ajossa, kun eihän tuossa ole kuin on/off kaasupolkimessa.
Eipä tarvi kummoisia metrejä vuodessa että tuo 350 jää veroineen taloudellisemmaksi. On kyllä tasan viimeinen "eco" bensamoottori omalta osalta

[Mou]

Kauheeta pihistelyä ja venyttelyä tässä topickissa.

[Sharedoc]

Kuvio muuttunut kun lopön hinta noussut yli pensan. Ei olekkaan enää diesel-auto selvää kauraa edes paljon ajavalle.

[Enins]

Kuvio muuttunut kun lopön hinta noussut yli pensan. Ei olekkaan enää diesel-auto selvää kauraa edes paljon ajavalle.

Eipä se tilanne käytetyissä juurikaan muuttunut ole. Dieselin kulutus on niin paljon bensaa pienempi, että sitä kautta ne säästöt tulee jo muutaman tuhannen ajokilometrin jälkeen.
Kovin ihmeellistä dieseliä et tarvitse, että sillä pääsee maantiellä 4 litran paikkeille ja kaupungissä ajelee alle kuuden. Bensalla pakkaa menemään helposti puolet enemmän. Ja kun noita pikkukoneisilla ollaan liikkeellä, niin dieselin vääntö tekee ajamisesta paljon mukavampaa.

[Sharedoc]

Näyttää paljon ajavat taksitkin siirtyvän pensa-hybrideihin ainakin täällä Oulussa päin missä joutuu pitämään autoa lämpimänä.

[pp d]

Dieselin kulutus on niin paljon bensaa pienempi, että sitä kautta ne säästöt tulee jo muutaman tuhannen ajokilometrin jälkeen.
.

Kauhean suhteellista: mulla entinen tiisseli vei 11-12 l/100km ja tämä nykynen pensa sen 6-7 l/100 km.

[Enins]

Dieselin kulutus on niin paljon bensaa pienempi, että sitä kautta ne säästöt tulee jo muutaman tuhannen ajokilometrin jälkeen.
.

Kauhean suhteellista: mulla entinen tiisseli vei 11-12 l/100km ja tämä nykynen pensa sen 6-7 l/100 km.

Tässä ei taidettu verrata ihan vastaavia ajokkeja
Otetaanpa vaikka Clio 2014 (sattuneesta syystä...) 75 heppaset versiot, bensa 1,2 16v vs. diesel 1.5 dci ja katsotaan valmistan ilmoittamia kulutuksia (joo, ne valehtelevat, mutta varmaankin samassa suhteessa):
- Bensa maantie 4,7 l/100 km, kaupunki 7,0 l/100 km ja yhdistetty 5,5 l/100 km
- Diesel maantie 3,2 l/100 km, kaupunkii 4,3 l/100 km ja yhdistetty 3,6 l/100 km.

Eli bensan kulutus noin 50 % dieseliä suurempi.

[Sharedoc]

Eikö nämä vanhat ECE-normikulutukset ole todettu suurelta osin huijauksiksi ja uudet paremmat mittausnormit otettu juuri käyttöön?

[Enins]

Eikö nämä vanhat ECE-normikulutukset ole todettu suurelta osin huijauksiksi ja uudet paremmat mittausnormit otettu juuri käyttöön?

Jäikö jotain lukematta?

...joo, ne valehtelevat, mutta varmaankin samassa suhteessa...

[Sharedoc]

Eikös kahden bogus-arvon suhde ole myös bogus?