KÄYTETYN HENKILÖAUTON KAUPPA JA JAKOKETJUN KATKEAMINEN

[h5]

Nyt pitää muistaa, että keskustellaan asiasta kuluttajansuoja, eikä väärin hinnoittelusta. Tuohon hinnoittelun oikeellisuuteen itsellä on hyvin saman kaltaiset ajatukset kyllä, mutta ehkä sen muodostumisesta hieman eriävät ajatukset, lähinnä jonkun verran vierestä aihetta seuranneena.

Totta, tarkoituksena olikin esittää kuluttajansuojan vaikutusta hinnoitteluun koska se on siellä hinnoissa jonka kaikki maksavat joten se ei ole kaikkien etu.

Jos ylläkuvatun lautakunnan päätöksen mukaista auton "käyttöiän kestävien osien" korjaamisen ennakoivaa hinnoittelua aletaan leipomaan
vaihdokkien hintoihin niin hakoteillä ollaan.

Itse näen tapahtuneen ääritapauksena mutta se on valitettavasti ennakkotapaus ilmeisestikin. Jos tuo alkaa olemaan arkipäivää
niin on mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu.

edit: tarkemmin ajatellen eduskunta voisi säätää "autonvaihtoveron" joka peritään jokaiselta autoa vaihtavalta taholta. Veroista muodostettaisiin rahasto josta korvattaisiin sitten autoa seuraavat 2 vuotta, tietysti kuluttajansuojalautakunnan suositusten mukaisesti.

Jäisi muutama turha välikäsi ketjusta pois ja autojen hinnat siltä osin stabiloitua.

En nyt aivan tosissani ehdota tätä mutta kuvaa jollakin tapaa tuota nykyistä menoa

[Lucky-Dog]

Paiskaappa h5 "bensakortti miestä" meilillä

[Ville S.]

Autoliike, jos valtuutettu MB dealeri, sai tehtaan korvauksen + sen asiakkaan maksaman 50 %:tin osuuden
Ihan kannattavaa takuukorjausta
Näin asiakasta sumutettiin hienosti "Pääsipä halvalla kun tarvitsi vain puolet maksaa"

Missä kohtaa tuossa se kannattava on? Takuuseen menevästä osasta ei saa myyntikatetta lainkaan ja tuntihintakin on pienempi. Paremman katteenhan tuosta olisi saanut, jos asiakas olisi maksanut homman kokonaan. Jos meinaat,että tehdas olisi maksanut 100% korvauksen ja asiakas lisäksi 50%, väitän ettei se ole mahdollista, koska valmistajat seuraavat takuukuluja erittäin tarkasti. Takuuauditoinnissa jos tuommoinen kupru tulee ilmi, se maksaa jälleenmyyjälle liikkeen koosta riippuen kymmeniä tai satoja tuhansia euroja.

[®ÐÐ]

Jos verrataan tehtaaseen jossa tuotannossa ilmenee että joku sarja on susi, se menee sillon romuihin - sama asia kun autoliike ottaa takkiin paskan auton kanssa..tosin se tuotantosarja voi olla huomattavasti kalliimpi kun joku 6,5v vanha kottero

[Lucky-Dog]

No onhan se nyt selkeästi parempi kun saa tehtaan nettokorvauksen lisäksi sen 50 % lisää asiakkaalta.
Eivätkä ne sitä puolta laske siitä tehtaan korvauksesta, vaan siitä mitä em toimenpide tulisi muutoinkin maksamaan.
Itsekkin ihmetellyt tuota vedätystä, mutta niin monesta suusta samaa kuullut, että melekein on uskottava