200D vai 250D

[jovihava]

Tätä kun lueskelee, niin voisi jo monenkertaisella kulutusväittelykokemuksella sanoa että niitä mersuja on kahdenlaisia, niitä jotka kulkevat alle 5.8-6.9 l/100km ja sitten niitä jotka kulkevat 7.5-8.9l/100km Isse valitettavasti omistan jälkimmäisen kaltaisen 200D:n.

[Kuvaja]

Tätä kun lueskelee, niin voisi jo monenkertaisella kulutusväittelykokemuksella sanoa että niitä mersuja on kahdenlaisia, niitä jotka kulkevat alle 5.8-6.9 l/100km ja sitten niitä jotka kulkevat 7.5-8.9l/100km Isse valitettavasti omistan jälkimmäisen kaltaisen 200D:n.

se on se sedanin ja varmarin ero

[XUX63]

9.13L/100km Teenkö minä jotakin väärin vai hä ? Tennari on kyllä pohjassa lähes koko ajan mutta pitäiskö jotain tutkia Suodatin ei oo tukossa

Sulla on kutonen kääntyny ylösalaisin.
Mulla ei mene farkkukorisella 300:sella kahdeksaa litraa rikki, ei vaikka miten antaisi saapasta.

Eipä mullakaan meinannu ST:llä saada ysiä rikki mutta tuolla vempeleellä ei tee tiukkaakaan. Minäpäs käyn tankilla nyt heti niin on 200km matkaa ja 150km kaupunkia...

I'll be back in a couple of hours

[jari_w123]

Mulla oli 200D:llä ajaessa tyyli pitää maantiellä nopeus jossain 120-130km/h:n välillä jolloin ohikin pääsi ihan heittämällä kun vaan rattia käänsi.2003 kesä meni tuollaan ajaessa kunnes talvirajoitukset katkaisivat hurjastelut .

[XUX63]

9.13L/100km Teenkö minä jotakin väärin vai hä ? Tennari on kyllä pohjassa lähes koko ajan mutta pitäiskö jotain tutkia Suodatin ei oo tukossa

Sulla on kutonen kääntyny ylösalaisin.
Mulla ei mene farkkukorisella 300:sella kahdeksaa litraa rikki, ei vaikka miten antaisi saapasta.

Eipä mullakaan meinannu ST:llä saada ysiä rikki mutta tuolla vempeleellä ei tee tiukkaakaan. Minäpäs käyn tankilla nyt heti niin on 200km matkaa ja 150km kaupunkia...

I'll be back in a couple of hours

Doddiih... 8,37L/100km Eihän tuo nyt niin syöppö olekaan mitä minä jo luulin

[JaniH]

Mulla oli kyllä tuo 200D aikanaan hemmetin hyvässä kunnossa, pumppu säädöissään, väljyyttä ei missään ja ajettu hieman vajaan 400 tkm joten mahtaneeko auton/moottorin kunto vaikuttaa nuihin kulutusasioihin?

[seppokotilainen]

Mulla on molemmat 200d vm-94 ja 250td vm-95 ja molemmat sattunut niitä isompi kulutuksisia eli vie noin 8l sadalle...

[Mika.S]

Kyllä tällä vakio 250:llä ihan hyvin pääsee ohi, kun pudottaa neloselle ja antaa palaa. PPD:lle jo soittelinkin ja tarkoitus olisi käyttää siellä ennen kesää.

Mulla oli PPn ruuvaama 250D ja kulki ihan kiitettävästi, pärjäs jopa EskoRn ruuvatulle 300D 24V

Jos ei oo kiirettä ohi nii 4 pesään, jos tulee kiire ja vauhtia on noin 80-90 ei muutako kolomonen silmään nii 250D lähtee ku ohjus rekanpersiistä ku ottaa vähä imua

[Mr_nice]

Nuihin kulutuksiin pääsee ihan vaan seuraamalla mitä niissä tienvarrella olevissa pyöreissä kylteissä lukee... Kukaanhan ei ole kai väittäny että 200D kiihtyy mahtavasti vaan että sen kiihtyvyys riittää yleisellä tiellä liikkumiseen. Harvoinhan sitä ohitella tarvii kun kuuminkin samat rajoitukset koskevat 200D ja 300D Turbojaki...

Joo kyllähän kulutuksen alas saa kun merkkejä seurailee,mutta meinaa se vähän olla että kuski kiihtyy ennenmmin kun auto kun sattuu rampilta kiihdyttämään letka perässä ja rampinmatkakaan kun ei riitä 100km/h vauhtiin

Mulla oli kyllä tuo 200D aikanaan hemmetin hyvässä kunnossa, pumppu säädöissään, väljyyttä ei missään ja ajettu hieman vajaan 400 tkm joten mahtaneeko auton/moottorin kunto vaikuttaa nuihin kulutusasioihin?

Kyllähän se luonnollisesti taitaa vaikuttaa ,minulla tuo 200D käy kuin kello ja lähtee pakkasestakin käymään ilman ongelmia,kulutus pedaali lattiassa ajolla (voiko tämmösellä muuten ajaa jos ei halua tietä tukkia) tainnut olla korkeimmillaan vähän päälle 8,ajo ollut 65% kaupunkia ja loput matkaa.

Mutta tosiaan jos sattuis olemaan ikää 40-50 vuotta lisää kuskilla,eli ei kiire enää minnekkään niin uskon että kulutuksen sais kyllä 7 pintaan seka-ajossa...

mitä sitten sihen tulee että porukka sanoo että rajotushan on vaan maksimissaan 120km/h kesällä,mutta jos joku kysyy niin vastaus on että ajetaan sitten radalla/muulla suljetulla alueella

ja mainostaakseni näin topiciin liittyen niin ois vielä tuo 200D myynnissä,kesätulee ja ratapäivät niin vois vähän kaluston vaihtoa ajatella ei nyt sentään...

[Aku P]

9.13L/100km Teenkö minä jotakin väärin vai hä ? Tennari on kyllä pohjassa lähes koko ajan mutta pitäiskö jotain tutkia Suodatin ei oo tukossa

Sulla on kutonen kääntyny ylösalaisin.
Mulla ei mene farkkukorisella 300:sella kahdeksaa litraa rikki, ei vaikka miten antaisi saapasta.

Eipä mullakaan meinannu ST:llä saada ysiä rikki mutta tuolla vempeleellä ei tee tiukkaakaan. Minäpäs käyn tankilla nyt heti niin on 200km matkaa ja 150km kaupunkia...

I'll be back in a couple of hours

Tulee vaan vähä epätarkkuutta, jos on noin lyhkänen mittausmatka.
Tarkkuus paranee, mitä kuivemmaksi tankin ajaa. Omalla 72 l tankilla menee sen 800 km ennen ku valo syttyy, tosin sen jälkeen jäljellä on vielä viitisentoista litraa tavaraa. Aika pessimistinen se tuikku

[XUX63]

Tulee vaan vähä epätarkkuutta, jos on noin lyhkänen mittausmatka.

Viimeisen muutaman tuhannen aikana ei oo vaan kertaakaan menny alle 8,5L/100km joten ei ne tankkausvälit taida kokonaisuuteen kauheesti vaikuttaa

Mitenkäs se läppä joka heiluu imusarjan sisässä ja rajoittaa imuilman määrää ? Voisko se riipasta hemmettiin eli voisko johtua jostain saastehommelista tuo kulutuksen suuruus

[Bliz]

joo 250d vetää paremmin vakionakin. ja käytä ihmeessä PPD:llä antaa kyllä reilusti vääntöä lisää normikoneeseen. ero on selvästi huomattavissa.

nimimerkillä näin juuri itellä

[seppokotilainen]

missään 200d 250d ja 300d ei ole mitään räväkkää kiihtyvyyttä mutta kaikissa on silti voimaa... Jos haluaa ripeää kiihdyttelyä täytyy ostaa cdi tai bensiini auto.. just kaveri osti 300d 24valve eikä sekään mikään tykki tuntunu olevan...

[XUX63]

Saaste-syteemöt on disabloitu Katotaanpas nyt, missä mennään kulutuksen suhteen

[jovihava]

minulla tuo 200D käy kuin kello

Sama vika

[Mr_nice]

missään 200d 250d ja 300d ei ole mitään räväkkää kiihtyvyyttä mutta kaikissa on silti voimaa... Jos haluaa ripeää kiihdyttelyä täytyy ostaa cdi tai bensiini auto.. just kaveri osti 300d 24valve eikä sekään mikään tykki tuntunu olevan...

eikö 300 urpotiiseli kiihdy,olenko elänyt turhaan toive maailmassa että hommaisin seuraavaksi 300 turbo diesel satalankun jolla alkais pärjäämään jo liikenteessä ...

[Mika.S]

missään 200d 250d ja 300d ei ole mitään räväkkää kiihtyvyyttä mutta kaikissa on silti voimaa... Jos haluaa ripeää kiihdyttelyä täytyy ostaa cdi tai bensiini auto.. just kaveri osti 300d 24valve eikä sekään mikään tykki tuntunu olevan...

eikö 300 urpotiiseli kiihdy,olenko elänyt turhaan toive maailmassa että hommaisin seuraavaksi 300 turbo diesel satalankun jolla alkais pärjäämään jo liikenteessä ...

Tuo 300D 24V on vapari

Tuossa taitaa olla vakio 300TDT
http://youtube.com/watch?v=rqhadOgjJBc

[XUX63]

Lainataanpas tätäkin topiksia kun on alakuun päästy

200D:llä eka kerran alle seiskan eli 6,98L/100km Ei olla enään kaukana ST:n minimikulutuksesta

[MercMan]

Minulla oli W201 190D 2,0 D, koko viime kesän pääsi alle 6l/100km, heti ilmojen kylmettyä, nousi 6-7l/100km ja sekin ehkä vaikuttaa että mul auto käy paljo tyhjäkäyntiä talvella. Nyt kuukauden ja 4tkm ajettu W124 200D ja aika raskaallaki jalalla ajellut, niin tuntuu menevän siinä koko aika 6-7l/100km ja seka-ajoa. Yksi pitkä reissu meni kyl jo karvan alle 6l/100km. Muutoin nois mersuissa tuntuu tuo kulutus vaihtelevan aika paljon, vähä jokane yksilö omalla tavallaan. Toiset kulkee ja on pikkuruokaisia toiset taas ei.. Mullaki 14 mersua jo tainnut olla ja jokanen on erilainen vaikka olisi samanlainen Niinku ihmisetki, ei mekää olla tasasia kuluttajia

[MercMan]

Lainataanpas tätäkin topiksia kun on alakuun päästy

200D:llä eka kerran alle seiskan eli 6,98L/100km Ei olla enään kaukana ST:n minimikulutuksesta

Sun autossa jo jotain vikaa...

[Harju]

250dee ppdeen pumpulla on ripeämpi kuin esim. Aku peen 300d
Rekan persiistä lähtee ku tykin suusta ja kolomosella mennee heleposti leviää luisua

Mutta ajappa yhdenpilkkukolmen moottorilla varustetulla corollalla se se vasta raketti onkin
Eli se on suhteellista tämä mersujen kuluku 300d mersu on ripiä, mutta 1,6 corolla on palijon ripiämpi

[dealer]

Tarkkuus paranee, mitä kuivemmaksi tankin ajaa.

Tankkia ei tarvitse ajaa kuivaksi / tyhjäksi, sillä ei ole minkäänlaista merkitystä kulutusmittausten tarkkuuteen missä vaiheessa tankkaa.
Itse olen mittaillut Skodan kulutusta enkä ole malttanut kertaakaan ajaa edes puoleentankkiin asti .

(Puolitoista litraa vähemmällä menee skodillac 100 kilometriä kuin 200D 124.)

[tupru]

Tarkkuus paranee, mitä kuivemmaksi tankin ajaa.

Tankkia ei tarvitse ajaa kuivaksi / tyhjäksi, sillä ei ole minkäänlaista merkitystä kulutusmittausten tarkkuuteen missä vaiheessa tankkaa.

Ai ei vai? mullon ainai yks kokemus joka osottaa tämän teorian vääräksi,, lukekaapa alemmas niin tiijätte.

Itse olen mittaillut Skodan kulutusta enkä ole malttanut kertaakaan ajaa edes puoleentankkiin asti .

Taannoin omistin nissan cherryn, yksviitos GL oikein., fem speed!!. Ei ollu mikää tilaihme mut mut., lähti ku raketti (ainai se tuntu siltä), kone kiersi niinku verrarissa (kiekkamittari oli jotenni rikki: tyhjäkäynnillä näytti 5000rpm ja siitä sitte ku kaasua paino niin yli 9000rpm:n mentiin että heilahti)

Eipä siinä, reilut 20000km sillä ajelin. Ja enpä sitte tiiä, kait tietyllä tavalla nautinki siitä.. Olihan se semmonen sympaattinen rousku.

Niimpä sitte siinä ajellessani hoksasin, että mitataan keskikulutus. Ei muuta ku tankki täyteen ja baanalle. Jossai vaiheessa ajelin uutestaan tankille ja ihmeen paljo oli vieny (reilut 10litraa) sievälle ajolle..
Taisipa se paikallaan ollessa pienen (ISON) lammikon jättää allesa, eikä se kyllä ollu öljyä..

Öljyki sille maistu kyllä.. litra tonnille vähintäänni piti lisätä.

Mutta pentseeniähän se ressukka tiputteli., vanhuuttaan oli ruvennu jo paikat vuotamaan.. Eihän se rakko (tankki) kestäny täytenä pittää, vaan se tippa kerrallaan piti tyhjentää (vaikka sitte parkkipaikalle)

Nii, ja miten tämä kaikki liittyy aiheeseen.?

Cherry ainai enemmän ainetta sillon ku sen tankki oli täynnä.. Jos maltto mielesä huoltsikalla (eli ku rahat oli loppu) ja ei laittanu ku tankin puolilleen, niin huomattavasti vähemmällä kuluki..

Eli jos haluatta mahollisimman alhaisen kulutuksen niin elekää pitäkö ylimääräsiä mukana vaan ajakaa mahollisimman kuivin tankein.. sillai niitä kulutusenkkoja tehhään..

[jd-mies]

Nyt kun on ollut puhetta 200D kulutuksista niin paljonko muilla pääsee tankillisella?Itsellä pääsee 600-650km kun on täysi tankki ja ajaa sen 1/4 asti.Kiihdytän aina kaasupohjassa tavoite nopeuteen. Mielestäni kulutus tuntuu suurelta.

[Malm]

Nyt kun on ollut puhetta 200D kulutuksista niin paljonko muilla pääsee tankillisella?Itsellä pääsee 600-650km kun on täysi tankki ja ajaa sen 1/4 asti.Kiihdytän aina kaasupohjassa tavoite nopeuteen. Mielestäni kulutus tuntuu suurelta.

Vähän vaikee sannoo mittään ku ei tierä minkä kokonen tankki ja nuo mittaritkin valehtelloo

Kuinka paljon sun pitää aina tankata siittä 1/4 tankista sinne täyteen tankkiin ? Siittähän sen voipi sitten laskea.

-Risto

[antilooppi]

Ensimmäinen postaus minulta:D oma 250d menee tankillisella 1000 km Sääli ettei tullut otettua kuvia todisteeksi.

[Malm]

Ensimmäinen postaus minulta:D oma 250d menee tankillisella 1000 km Sääli ettei tullut otettua kuvia todisteeksi.

No sehän on oikein mukava lukema ja tervetulloo voorumille

Onkos sinulla farmari vai normi sedani tuo auto, tiedätkö minkä kokoinen tankki siinä on ?

Minullakin on farmarissa 70l tankki jä kyllä silläkin justiinsa sen 1000km ajaa jos uskaltaa venyttää niin pitkälle, yleensä nokka kyllä menee heti huoltoasemalle kun varoitusvalo alkaa kiilumaan

-Risto

[Harju]

Ensimmäinen postaus minulta:D oma 250d menee tankillisella 1000 km Sääli ettei tullut otettua kuvia todisteeksi.

Mullapa mennee 500km

Tervetuloa

[antilooppi]

Ihan seetani on olikohan tossa jotain 60l tankki...kaiken se kummiskin syö mitä sinne pistää pitänee laittaa esittely tänne omasta lankusta.

[antilooppi]

Ensimmäinen postaus minulta:D oma 250d menee tankillisella 1000 km Sääli ettei tullut otettua kuvia todisteeksi.

Mullapa mennee 500km

Tervetuloa

raskaampi kaasujalka?