MB 208 umpipaku..runko vai itsekantava kori?

Luukut, ovet, keskuslukitus, valot.
Vastaa Viestiin
jannep
Viestit: 9
Liittynyt: 14.4.2008 21:45

MB 208 umpipaku..runko vai itsekantava kori?

Viesti Kirjoittaja jannep »

Siis askarruttaa otsikossa kuvattu pulma, pitäisi vielä katsastaa vanha työjuhta, jossa on kopassa vähän sikaflex/pop-niittipaikkauksia. Jos ajokki on rungollinen niin ei kai poppari-paikat anna hylkytuomiota. Asia mietityttää kun tuttavan transporter hylättiin tavaratilan sivuoven alareunan liiallisesta ruostumisesta -on muka kantava rakenne?
Avolava-mersuissa lienee erilainen runkopalkisto kuin umpikoppaisessa.
Avatar
jovihava
Vanha Jäärä <br> Pimppaaja
Viestit: 7412
Liittynyt: 31.3.2007 23:22
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja jovihava »

Kyllähän siellä tietysti runkopalakit kulukee, vaikka ovatkin kiiinteä osa koria umpikaapissa, eli enpäs tiedäkään vastausta :?

Takamoottoriportterissa oli vähemmän runkoa kuin tässä, lähempänä itsekantavaa :P
® Mesen linttaklubi
-Kuluttaa muttei kulje
JTuom
Viestit: 104
Liittynyt: 29.10.2010 23:41
Paikkakunta: Loimaa

Viesti Kirjoittaja JTuom »

Purkaamossa kattelin kerran yhtä lavamallia mistä lava pois (tais olla 310) ja ihan samanlaisilta ne palkit näytti kun pakussa. :roll:
wildfrontier
Viestit: 58
Liittynyt: 23.10.2010 14:02

Viesti Kirjoittaja wildfrontier »

Virallisestihan tuossa on itsekantava kori, riippuu aikas paljon katsurista/ konttorista mitenkä tarkkaan kattovat. Oma kokemus pintapelleistä parista kohtaa puhkiruostuneen 207:n kanssa: valtionkonttorilla tuli hylky, yksityisellä tuli leima, jokainen vetäkööt omat johtopäätökset...
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Kori”