TAAS w124 300d kulutuksesta

[andyx]

Moro!

Havahduin dieselin kovaan hintaan ja kävin katsomaan oman satalankun kulutusta, joka on lähemmäs 10 litraa satasella.

Edellinen tankkaus oli 53 litraa, ajetut kilometrit 513. Sisältää vähintään 350km matkaa ja loput kaupunkipyöritystä.

Kaasua ei ole säästelty, mutta ei revitelty urku aukikaan. Matkavauhti sellaset 100-110km/h.

Pumppu säädetty mynällä, tupsauttelee mustaa kaasu pohjassa ihan nätisti. Siltikin tuntuu vähän "tehottomalta" ja kulutus tuntuu melko kovalta..

Suuttimien vaihtoon vai mitä ihmettä? Kone käy hyvin ja nätisti..

W124 300d automaatti...91.

[Multiviri]

Onko ennakkoa säädelty? Itellä kulutti kesällä kaupungissa 10.8l/100km, ennakon säädön jälkeen putosi hiukan päälle kaheksaan...

[andyx]

Ennakkoon en osaa ottaa kantaa. Käsityksen mukaan mynäpappa sen pumpun tiettyyn hyväksitodettuun ennakkoon säätää.

Koko auto siis oli Mynädieselissä, jossa pumppu irroitettiin, säädettiin ja laitettiin takaisin.

[Multiviri]

Onko miten pitkä aika säädöstä? Itellä oli puolen miljoonan aikana muistaakseni seittemän astetta mennyt myöhäselle ennakko..

[andyx]

No eipähän tosta oo onneksi kuin vajaa vuosi En o ihan puolta milliä ehtiny köröttelemään.

Paljohan tollasella tiisselipajalla mahtavat velottaa ennakon tarkastuksesta, niin sais varmuuden tohon hommaan...?

Vai löytyykö Etelästä innokasta osaajaa hommaan?

[jaakkoha]

Jos autossa on 5-v manuaalin perä esim. niin löpö kelpaa. Siis jos on ylitiheä perävälitys, niin varmasti syö reilusti.

Jos muuten on laite kunnossa, uskallan väittää että perä on korkeaan kulutukseen syynä.

[jaakkoha]

Sulla on liian tiheä perä.

[jaakkoha]

Autossa.

[JUKKA.K]

itellä oli pp dieselin säätämä ja asennentama pumppu 300d vm 91... Kulutus oli talvella siinä 7.5, ei koskaan yli 8 litraa! Kesällä pääsin joskus reilun matka-ajossa 500km matkalla alle kuuden litran.. Että silleen. ajotyylillä on tietysti paljon vaikutusta jos aina kaasu pohjassa kiihdyttää niin varmasti löpö kelpaa tai sitte jos kaasupoljin seilaa koko ajan. Nimittäin auto ei kiihdy oli sitte kaasu pohjassa tai puolessa välissä niin yhtää sen lujempaa.

[dealer]

Omat kokemukset -89 manuaali 300D:stä, ajettu noin 670tkm, pumppu korjattu muistaakseni 400tkm kohdilla:

Olen nyt itse ajellut tankillisen verran ja keskikulutus oli 6,4.
Ei ole säästelty jos ei huudateltukaan, kulutus on mielestäni oikein kohtuullinen.

... ja vähän alle 1000 km tuosta eteenpäin kulutus 6,4 tälläkin tankkauksella.

.. ja vajaa 900 km lisää, keskikulutus tällä tankkauksella 6,5

.. ja taas tankattu, noin 850 km keskikulutuksella 6,25 ...

Tämän kulutukseen pitää olla tyytyväinen, mitään taloudellisuusajosuoritusta kun ei ole mittausten taustalla.
Näyttää että minun ajossa on sama onko kone 200,250 vai 300 niin kulutus ei juuri poikkea suuntaan tai toiseen.
Itse asiassa 200D 4-vaihteisena kulutti seitsemää tässä samassa ajossa.

andyxin 300D kuluttaa liikaa.
Syynä voi tietysti olla Jaakkohan ehdottama liian tiheä perävälitys, silloin mittari näyttäisi huomattavasti väärin ellei sekin ole vaihdettu ja joka tapauksessa kierroksia olisi huomattavan paljon jo 100km/h nopeudessa ?

[teppo21]

Omat kokemukset -89 manuaali 300D:stä...


andyxin 300D kuluttaa liikaa.
Syynä voi tietysti olla Jaakkohan ehdottama liian tiheä perävälitys, silloin mittari näyttäisi huomattavasti väärin ellei sekin ole vaihdettu ja joka tapauksessa kierroksia olisi huomattavan paljon jo 100km/h nopeudessa ?

Oma 300TD automaatti vei pienimmillään 8 litraa sataselle, 10l kulutukset eivät nekään vieraita olleet.

300D manuaalina sensijaan vei samoja kuin Diilerin vehje.

Omat kokemukset Mersun automaatista ovat, että vähintään litran, jollei kaksi saa satkulle kulumaan enemmän.

[teppo21]

Vai löytyykö Etelästä innokasta osaajaa hommaan?

Tuo Heinolan Ammattikoululle, niin laitetaan ennakot kohilleen

[hotari]

Tai mulle

www.appautokorjaamo.fi

[Garash]

Mulla on kanssa automaatti ja 2.65 perävälitys jatkona perässä. Kova se on kuluttamaan maantiellä ja kaupungissa.
Onkos tuo sun automaatti vai manuaali? Hyvin äkkiä kyllä joku laahaava jarrukin vois vaikuttaa kulutukseen

[AriK123]

Minulla on ollut 300D manuaalilaatikolla noin 5 kuukautta ajossa ja keskikulutus on 7,4 litran luokkaa. Liekö tuo normaali lukema? Kesällä en ole vielä päässyt mittailemaan kulutusta.

[NonSenCe]

talvirenkailla, 98% kaupunkiajoa, auto käynyt pitkiä aikoja tyhjäkäyntiä pihassa kovien pakkasten takia että lämpeää tai pysyy lämpimänä (oli jäätymis ongelmia). se on nyt vienyt viimeisellä tuhannella kilometrillä noin 9.2l /100km keskiarvolla..

koko tankkausten tarkkailun aikana, auton keskikulutus on silti muka vain 7.6l. (kesän pitkät siivut maantiellä laskevat yhä keskikulutusta reippaasti) ja sehän on tää mun farmari 300d automaatti kyseessä..

mutta tuntuu että nyt olisi viime tankkauksessa nytkähtänyt kulutus yli 10litran ajettuihin kilometreihin verrattaessa. (voi olla että siinä näkyy ne tyhjäkäynnit) pidetään silmällä nyt asiaa. tankkaus.com on kätevä lisämuisti tälläisessä.

[Jarkko N]

Moro!

Havahduin dieselin kovaan hintaan ja kävin katsomaan oman satalankun kulutusta, joka on lähemmäs 10 litraa satasella.

Edellinen tankkaus oli 53 litraa, ajetut kilometrit 513. Sisältää vähintään 350km matkaa ja loput kaupunkipyöritystä.

Kaasua ei ole säästelty, mutta ei revitelty urku aukikaan. Matkavauhti sellaset 100-110km/h.

Pumppu säädetty mynällä, tupsauttelee mustaa kaasu pohjassa ihan nätisti. Siltikin tuntuu vähän "tehottomalta" ja kulutus tuntuu melko kovalta..

Suuttimien vaihtoon vai mitä ihmettä? Kone käy hyvin ja nätisti..

W124 300d automaatti...91.

Oma 300 TDT 4matic meni alle kympin. Pumpun oli säätänyt PP-Diesel.

Onko huollot varmasti tehty ja ilmanpuhdistimet ja jarrunesteet vaihdettu?
Öljyt voisi vaihtaa liukkaampiin, esim. perään Castrol 75W-140.
Rengaspaineita voisi nostaa. Jos jarrut jo laahaavat, ei pelkkä nesteiden
vaihto enää riitä, vaan jarrrut täytyy herkistää.

Vuotaako tankki? Tyypillisesti tankin läheltä pa-putket ruostuvat.

[rolle]

Kyllähän nuo andyxin lukemat tuntuu aika kovilta, vaikka kyseessä onkin tomaatilla varustettu yksilö.

Omassa manuaali-kolomisatkussa keskikulutus reilun 20 tkm ajalta on 6,3 litraa/100 km. Tuosta ajosta varmaan 90 % on matka-ajoa. Pienimmillään kulutus on ollut kesällä sievästi ajellen ilman ilmastointia 5,5 litraa ja suurimmillaan nyt talvella pätkäajossa reilut 8 litraa. Ilmastointi tuntuu lisäävän kesällä kulutusta 0,2-0,3 litraa/100 km.

[jaakkoha]

Tietenkin pitäis lähteä etsimään vikaa miettimällä, että onkohan se aina syöny noin paljon? Vai onko "vika" ilmestynyt hiipimällä, kysymättä ja yllättäen vai todella yhtäkkisesti?

Lämpötilakin vaikuttaa, sanoi kuka mitä tahansa. Jos painellaan menemään reilulla kaasujalalla tankillinen kovissa, 20-30 asteen pakkasissa, niin varmasti kesäkulutuksiin saa pari litraa lisää, jos edes riittää. Ainakin minulla on aina pakkaset vaikuttaneet kulutukseen niissä kolmessa 124-dieselissä, mitä olen omistanut.

Perävälityksen lisäksi.

[andyx]

Autossa.

Hyvä tarkennus

1. Jarruremppaa on tehty ja ei pitäisi minkään jarrun laahata.

2. Peränvälityksestä en osaa sanoa, mutta mittarivirhettä on seitsemän kilsaa, eli 110 vauhdissa todellinen nopeus on 103. Kierrokset on satasen vauhdissa noin ~2500rpm.

3. Polttoainetankki ei vuoda, ainakaan lammikkoa ei alleen jätä pitkässäkään seisonnassa. Taakse uusittu vuosi takaperin putket/letkut.

4. Kaasujalka on kiihdytyksissä ehkä liian reipas, ei kuitenkaan koskaan pohjille asti... enkä ole juurikaan eroa huomannut, vaikka koittaisi ajaa taloudellisestikin. Kulutukset mitattu pitkässä matka-ajossa, missä kiihdytyksiä ei montaa ole.

5. Suodattimet vaihdettu joka syksy. Edellisenä talvena kulutus nousi reilusti. Kesällä päässyt matalimmillaan 7,5 litran kohdalle. Tuolloin tosin sai ajaa tooooooooooodella taloudellisesti, eli lappu ei käynyt lattiassa kertaakaan, eikä kaupungissa ajettu metriäkään.

Hotaria ja teppo21:stä lähestyn yksityisviestillä.

[andyx]

Pumpun ajotukset tarkastettu, 13 astetta EYKK.

Seuraavaksi kai jarruja herkistelemään.

Viiminen mittaus 640km matka-ajoa ja 9,5L/100km. Noin 90km/h.

[pp d]

Viiminen mittaus 640km matka-ajoa ja 9,5L/100km. Noin 90km/h.

Pelkkää matka-ajoa
On kait tuossa 2-3 litraa liikaa jos aivan pelkkää matkaa....

Mie mittasin yhelä noin vastaavalla pelkkää matka-ajoa alle kuuen litran lukeman.

[andyx]

320km työmatka x2. Välissä auto seisonut pari päivää pihalla, eli muutama kylmäkäynnistys ja tyhjäkäyntiä. Muuten tasasta menoa runkoteitä pitkin.

[dealer]

Kyllä vaan pari kolme litraa liikaa kuluu...

[andyx]

tiedoksi myös, että tiisselipajalla mitattiin tuo ennakko ja koneen käyntiä kehuttiin. Kysäisin, että kannattaisko suuttimia tutkailla johon vastaus oli, että ovat varmasti käyntiäänen perusteella kunnossa.

Ylivuotoletkut on uusittu ja konetilassa ei haise naftalle. Varmaankin vika löytyypi muualta kun konetilasta

[Taktik]

Oletko tarkistanut matkamittarin virhettä? Voihan se kerätä kilometrejä liian verkkaisesti.

[andyx]

On totakin tullut seurattua ja mun mielestä pitää melko hyvin paikkansa.. Voi tietysti jotain heittoa olla, mut ei varmaankaan noin raflaavaa, että kulutus olis 2-3 litraa liikaa..

[Taktik]

Eihän sillä ihan noin isoa eroa selitä, minulla vaan on omassa autossa 7% heitto matkamittarin näyttämässä kun vaihdoin perän harvemmaksi, mutta mittarin jätin ennalleen, vääristää jo jonkin verran lukemia.

[Multiviri]

Oma autoni meni kesällä maantiellä rajoitusten mukaan ajaen 6.5l/100km. Automaatti ja uudemmalla koneella... On kyllä kumma mikä sen saa nuin syömään, toisaalta itellä vie nyt talvella suunnilleen kymppiä ja ylikin

[Juukes]

-5...-15 pakkasilla 8,2 litraa meni polttoainetta tankkiin ku sata kilsaa kaupungissa körötteli välissä auto täys välissä yksin. Ei maha olla mikään mahoton lukema vaikka onkin automaatti?

1994 e300d