Kulutus huimaa...

[ventti7]

Kuukausi takaperin kävelin autoliikkeeseen tarkoituksena ostaa -yllätys yllätys- auto. Ulos ajoin mustalla 190E:llä vuosimallia -87. Se oli rakkautta ensi silmäyksellä.

Auto on ollut yhdellä omistajalla uudesta asti. Kilometrejä siihen oli kauppoja tehtäessä kertynyt 224tkm. Itse olen nyt rullannut sillä jotakuinkin neljätonnia. Konepellin alla hyrskyttää 2.0 litran ruiskukone.
Kulkee kuin unelma -hiljaisesti ja tasaisesti.

Kulutus on vain jotain ihan muuta kuin myyjä väitti... Kaupunkiajossa vie 10-11 l väliin per 100km. Maantiellä olen päässyt yhdeksään litraan satasella (kaikki taloudellisuusajo-opit käytössä). Käsitykseni mukaan se on hieman liikaa.

Tulpat olen vaihtanut. samoin tyhjäkäynti on säädetty. Seoksen pitäisi mittausten mukaan olla kohdillaan. Olen tankannut siihen 98 oktaanista. Ilmansuodatinta en ole vaihtanut vielä. Tosin se oli kyllä vielä aika hyvä.

Olen tälläinen aloitteleva johtotähtiharrastaja ja kysyisinkin mitä on mahdollisesti tehtävissä vai onko mitään

[Roisto]

Terve,

Onko tuo neli- vai viisivaihteinen? Kyllähän nuo tuonikäiset jonkin verran syövät. Oma lossi (tosin painavampi kuin 201) vie kaupungissa 10-17 litraa / 100 km. Viitosvaihteen ansiosta saattaa päästä tasaisella maantiellä alle kahdeksan, tavallisemmin maantiekulutus on kuitenkin noin 8,5 litraa / 100 km. Neloslaatikolla veisi varmasti enemmän.

Minkälaista kulutusta se myyjä lupaili?

t.
Risto

[AM]

Kaupunkikulutushan kuulostaa jopa pienelle...Matka-ajossa pitäisi vähän vähempäänkin tyytyä,tosin jos tosiaan se nelivaihteinen laatikko niin sitten sekin kohdallaan.

[HVM]

Tervetuloa meselle ventti7

Pojat puhuu asiaa yllä, mutta siltikkään ei mene kaaliin miten neloskone voi ryystää saman verran kuin oma 4.2L kasi.

[cdi]

Tervetuloa meselle ventti7

Pojat puhuu asiaa yllä, mutta siltikkään ei mene kaaliin miten neloskone voi ryystää saman verran kuin oma 4.2L kasi.

Suhtaudutaan nyt pienellä varauksella,muistaakseni pihistys Duon

testit ja todistajat ovat viellä "kattelun" asteella.

[AM]

Niin se vaan taitaa mennä..Samoille lukemille menee tuo 300TE:kin,matka-ajossa reilu 8 ja pyörityksessä sitten riippuen kaasupolkimen asennosta,11-12 välillä on nyt ollut kulutus.

[Aki]

Jos on 5-vaihteinen niin missä nopeudessa olet aina vaihtanut vitoselle?

[mcee]

Itellä vie 190E 2.0 sekalaisessa kaupunki ajossa 9-10 litraa, joka on ihan normaali, sen alle sitä ei saa menemään.

Kulutuksen mittaus on taidetta, ja saattaa äkkisellään tulla hyvinkin muutaman litran heitto mittauksiin.

Kyllä lukemasi kuulostaa normaaleilta.

[dealer]

Kulutuksen mittaus pitää tehdä oikein eli tankki täyteen
(ihan sama minkäverran sinne menee, sitä ei merkitä mihinkään)
ja mittarinlukema paperille ylös, sitten ajetaan ja tankataan ja ajetaan ja tankataan ja lopuksi tankataan täyteen, lasketaan litrat yhteen ja jaetaan ajetuilla kilometreillä.

Mittausvirhettä ei tule käytännöllisesti katsoen yhtään jos ajomatkaa on edes 1000 kilometriä - tai tuleehan sitä tietysti senverran kuin matkamittari valehtelee.

[petska]

Minulla vei 190E kesäkelillä 7.8-9.1L ja joskus matkassa vähempikin ja talvella keskimäärin 9.1-10.3L riipuuen pakkasista ja näin kesä kelillä pitäisi mennä kyllä 9L hujakoille harmi kun on vihko hukassa missä oli tankkaukset olis voinut tarkistella. Vaihda nyt ne virranjakajankansi ja pyöriä vielä tulppien lisäksi ja voipi olla et tulpan johdotkin entä ilmansuodatin onko se paskanen sytkä kohdillaan

...pitäisi mennä helposti alle 10L minulla ei mennyt yli sen kun helmikuussa pakkasilla...vaikka kenkääkin sai....jäärädalla oli sitten kulutus toinen juttu...

kyllähän 124 sitten viekin erilailla kun on sellainen lahna....
Pikkukoppainen onkin eri juttu....

[ventti7]

Kiitoksia vastauksista!

Kaunottaressa on tosiaan neljän pykälän laatikko (+pakki ).
Se selittänee matkakulutusta kyllä.

Myyjä vain kertoi kulutuksen olevan maantiellä "hieman seitsemän päälle" ja kaupungissakin "semmoista kahdeksaa litraa".

Vaihdan ilmansuodattimen ja tulpanjohdot. Ja virranjakajankin voisin vielä tarkistaa kertaalleen...

Katotaan tapahtuuko mitään.

[luokyio]

Ei 20-vuotias bensa-auto millään kahdeksalla litralla kaupungissa kulje, se on saletti. Myyjien puheisiin kulutuksista kannattaa yleensäkin suhtautua varauksella. Tehdaskin lupaa autollesi 10,3 litran juontia kaupungissa. Maantiekulutus vaikuttaa kyllä himpun korkealta. Onko siis tuo pelkkää maantieajoa ja millä nopeudella?

[Daimler]

Tuossapa tuon 1.8 W201;n kulutuskäyrä:

http://tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=12709

Omasta mielestäni pitäisi viedä vähemmän muttamutta;taitaa akka polkea kuin heikkopäinen..

[AM]

Tuossa vastaavat käyrät 300TE:stä.Ajo lähinnä pyöritystä,matka-ajoa todella vähän.

http://tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=13419

[petska]

Sillä vitos vaihteellla ei muuten suomen nopeuksissa ole merkitystä ei se jaksa sillä pensiini koneella vetää kunnolla vitosella ja toisekseen neloslaatikolla olevassa on nopeampi perä mikä tasaa välitys eroa...mut jollain tasasella 90 nopeudella pitäisi mennä 7.....alkaville lukemille et heilahtaa....on se kumma jos ei mene kun minulla meni vm83 oleva helposti mut oli kones kunnossa muuten mut oljyä poltti 1L/3000km ja ei ollut käyntihäiriötä vasta sitten kun leipo kiinni...

[kilander]

Kyllä tuo w201 alkaa jo vähemmilläkin ajoilla kannattamaan dieselinä,vero tuossa 2,5:sessa 440 euroa vuoteen.
Mynäpumpulla sillä pärjää normaali liikenteessä olematta tientukkona.
7,5 litraa sillä saa menemään satasella,venäläistä tosin.
Pitäis joskus oikein kokeilla,onko niissä rekkamiesten jutuissa perää,suomalainen dieseli tehokkaampaa ja sitä kuluu vähemmän.

[petska]

Kyllä tuo w201 alkaa jo vähemmilläkin ajoilla kannattamaan dieselinä,vero tuossa 2,5:sessa 440 euroa vuoteen.
Mynäpumpulla sillä pärjää normaali liikenteessä olematta tientukkona.
7,5 litraa sillä saa menemään satasella,venäläistä tosin.
Pitäis joskus oikein kokeilla,onko niissä rekkamiesten jutuissa perää,suomalainen dieseli tehokkaampaa ja sitä kuluu vähemmän.

5.8-8L turbolla eikä olla tien tukkona nytkin edellinen 6.5L/100 ja sitä edellinen 6.7L/100km vähällä menee vaikka välillä ahdetaankin 1.8bar.....ilma ylijäämää varmaan....ei kiinosta ainakaan enää mikään peruslötkö pensa....

[dry]

Tuossa vastaavat käyrät 300TE:stä.Ajo lähinnä pyöritystä,matka-ajoa todella vähän.

http://tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=13419

Lisätään tuohon vielä neliveto päälle ja saadaan:

[Matti]

Vm. 1992 190E 2.0 viimeisin kulutuslukema 7.5l /100km. Tämä oli tasaista, nättiä matka-ajoa kesärenkailla 80-90km/h... Poikkeuksellista, mutta kun ei ollut kiire mihinkään Jännä muuten kun selailin tuossa tankkausvihkoa, niin yksi 6.9l /100km välikin oli, ja silloin oli myös tasaista matka-ajoa, mutta olin tankannut 98okt polttoainetta.

[petska]

minä ajelin aina 98 pensiinillä turhaa laittaa 95 kun palaapi enempi

[Mulqvist]

Maantieajossa itselläni menee 8 pintaan, ajotapa ei ole kuitenkaan rauhallisimmasta päästä. Kaupungissä hörppii 10 ->. Nelilovinen loota, saa menemään kohtuullisen pienelläkin kun valikoi vauhdin sopivaksi. Tosin huomasin itse että 3kpl vuotavia suuttimia nosti kaupunkikulutuksen +15L/100km lukemaan vaikka koitti ajella nätistikki, tosin kyllä se sitten aika huonosti käynnistyki.

[Jiitek]

Pakko laittaa tähän väliin tämmöinen.

http://www.ee.oulu.fi/~topias/polttoaine/

Laskettiin uudehkon Fiat Bravan vs. puolta halvemman 124:n kannattavuuksia, Vaikka Fiiu on todella pieniruokainen, arvonalenema iän ja ajettujen kilsojen perusteella teki Mersun puolitoista tonnia edullisemmaksi vaikka ajoja ei olisi juuri ollenkaan. Muutaman, ehkä kolmen vuoden kuluttua autot ovat samanarvoisia

[Samuli H]

Kun etsin halpaa käyttöautoa niin laskin, että 190D tulee omalla ajolla bensaveljeään halvemmaksi jo 7000km/vuodessa ajomäärällä. Nyt on 1.5kk aikana tullut jo melkein 4000km mittariin tuolla diiselillä (eikä ole käyntihäiriöitä).

Noista autokauppiaiden kulutusarvioista:
2kk sitten Turussa eräs autojobbari meinasi ettei 740 volvo 2litraisella ruiskulla, automaatilla ja ilmastoinnilla vie kaupunkiajossa yli 10 litraa bensaa. Maantielläkin sanoi menevän alle 8litraa.

[Kimda]

Mistäköhän kannattaa etsiä vikaa kun 190E 2.3L (ruisku) vie ihan tuhottomasti bensaa? Jotain liki 20-25l/100km jopa matka-ajossa ja pienillä kierroksilla ei meinaa kiihtyä lainkaan.

[Roisto]

Mistäköhän kannattaa etsiä vikaa kun 190E 2.3L (ruisku) vie ihan tuhottomasti bensaa? Jotain liki 20-25l/100km jopa matka-ajossa ja pienillä kierroksilla ei meinaa kiihtyä lainkaan.

Yksi vaihtoehto voisi olla auki jumittuva kylmäkäynnistyssuutin. Se on siinä imusarjan päällä semmoinen sininen tötterö, johon menee bensaputki ja sähköjohdot.

Testauksen voisi tehdä esim. suuttimen irrottamalla ja pitämällä sitä jonkun astian päällä. Pistä virta päälle (tai käske kaveria avaimen varteen) ja jos suuttimesta alkaa tulla bensaa, on siinä häikkää. Bensaa pitäisi tulla vain kun moottoria käynnistetään kylmänä (ja mahdollisesti vähän sen jälkeen, riippuen systeemistä).

t.
Risto

[Kimda]

Mistäköhän kannattaa etsiä vikaa kun 190E 2.3L (ruisku) vie ihan tuhottomasti bensaa? Jotain liki 20-25l/100km jopa matka-ajossa ja pienillä kierroksilla ei meinaa kiihtyä lainkaan.

Yksi vaihtoehto voisi olla auki jumittuva kylmäkäynnistyssuutin. Se on siinä imusarjan päällä semmoinen sininen tötterö, johon menee bensaputki ja sähköjohdot.

Eipä tullut bensaa sieltä eli mistäs muualta voisi etsiä vikaa?

[Aku P]

Kiitoksia vastauksista!
Kaunottaressa on tosiaan neljän pykälän laatikko (+pakki ).
Se selittänee matkakulutusta kyllä.
Myyjä vain kertoi kulutuksen olevan maantiellä "hieman seitsemän päälle" ja kaupungissakin "semmoista kahdeksaa litraa".

Myyntipuheilta haiskahtaa. Ehkä se matka-ajon kulutus on aaaaaavistuksen yläkanttiin, mutta ei paljon. Ei näille ihan apteekin lukemia kai voi antaakaan.

Vaihdan ilmansuodattimen ja tulpanjohdot. Ja virranjakajankin voisin vielä tarkistaa kertaalleen...

Katotaan tapahtuuko mitään.

Kaikki se kotiinpäin on.

[blothe]

Itsellä W201 -91 1.8 koneella. Kulutus tässä:
http://www.tankkaus.com/graph_kmcons.ph ... &car=15121

Lähes 90% kaupunkiajoa. Pari piikkiä alemmas, on ollut joku pohjoisen reissu. Kesällä kulutus maantiellä 8,3 ja kaupungissa siinä 9 kieppeillä. Talvella(leveemmät renkaat, eri ajotyyli jne.) Kulutus semmosta 10-11,5.

Että tämmösiä tuloksia minä olen saanut. Tuosta 2.0 ruiskusta olen kuullut vievän semmosta 12Litraa.. tyypiltä jonka ajotyyliin kuuluu olennaisesti tyhjäkäynti.