Ajoneuvovakuutuksista / vakuutusyhtiöitten vertailua.

[dealer]

Pakkomyy ? Rasti pois ruudusta niin ei ole kriisiturvavakuutusta.

Säästyneellä viitosella ostan lehmäkiskalta pehmiksen

Tuokin p*ska oli auki jos oli, eli ei silloin kun minä kävin Viitonen edelleen taskussa

[dealer]

Ifistä soittelivat ja kyselivät miten vakuutukset.
erroin että kunnossa on, no heillä kuulemma olisi nyt hyviä tarjouksia vakuutuksista.
Sanoin että okei, tarkista paljonko minulla on bonuksia liikennevakuutuksessa ?
Kuulemma "viittä vaille täydet" eli "tosi hienosti".

Kerroin että siinä tapauksessa ei tarvitse tehdä minkäänlaista tarjousta, kun kaikissa muissa yhtiöissä on täydet bonukset mutta teillä edelleen alemmat.

Seliseli, johon kerroin että nämä jutut on juteltu jo, sähköpostiviesti missä onnitellaan loistokuskiudesta ja bonusten pysymisestä on tallella, soitelkaa vasta sitten kun lakkaatte valehtelemasta asiakkaille. Mainitsin toki soittajalle vielä etten häntä syytä mistään eikä hän ole mitään väärää tietoa puhelun aikana minulle antanut, vika on vakuutusyhtiössä.

----------------------------

Juniori ostattelee vanhaa mersua.

Liikennevakuutuksen hinnat vanhalle dieselille nettilaskureilla 957-1611 euroa / vuosi.

Pieni laskutehtävä:

- Liikennevakuutus minulle 231,49 euroa bonusten ollessa 80%
- Liikennevakuutus pojalle 957,85 euroa bonusten ollessa 40%

Sama auto, sama vakuutuksenottajan osoite.

Paljonko kyseisen auton liikennevakuutuksen lähtöhinta siis on

[Roisto]

Koodi: Valitse kaikki

x * (1 - 0,8) = 231,49 -> x = 231,49 / 0,2 = 1157,45
x * (1 - 0,4) = 957,85 -> x = 957,85 / 0,6 = 1596,42

t.
Risto

[AK47]

Ifistä soittelivat ja kyselivät miten vakuutukset.
erroin että kunnossa on, no heillä kuulemma olisi nyt hyviä tarjouksia vakuutuksista.
Sanoin että okei, tarkista paljonko minulla on bonuksia liikennevakuutuksessa ?
Kuulemma "viittä vaille täydet" eli "tosi hienosti".

Kerroin että siinä tapauksessa ei tarvitse tehdä minkäänlaista tarjousta, kun kaikissa muissa yhtiöissä on täydet bonukset mutta teillä edelleen alemmat.

Seliseli, johon kerroin että nämä jutut on juteltu jo, sähköpostiviesti missä onnitellaan loistokuskiudesta ja bonusten pysymisestä on tallella, soitelkaa vasta sitten kun lakkaatte valehtelemasta asiakkaille. Mainitsin toki soittajalle vielä etten häntä syytä mistään eikä hän ole mitään väärää tietoa puhelun aikana minulle antanut, vika on vakuutusyhtiössä.

----------------------------

Juniori ostattelee vanhaa mersua.

Liikennevakuutuksen hinnat vanhalle dieselille nettilaskureilla 957-1611 euroa / vuosi.

Pieni laskutehtävä:

- Liikennevakuutus minulle 231,49 euroa bonusten ollessa 80%
- Liikennevakuutus pojalle 957,85 euroa bonusten ollessa 40%

Sama auto, sama vakuutuksenottajan osoite.

Paljonko kyseisen auton liikennevakuutuksen lähtöhinta siis on

Tämä onkin ihme juttu kun asiakkaat on erittäin eriarvoisessa asemassa. Hinnat ovat piilossa ja tapauskohtaisia.

Itsellekään ei voi hankkia vakuutusta niin että tietäisi mihin se lopulta perustuu.

Toki vakuutuksen tarjoajalla on omat laskurit ja data mihin tarjous perustuu ja voivat näin tehdä. Mutta se ettei lähtöhinta ole sama kaikille tai bonusprosentti on toiselle 1% toiselle 1.25% ja jollekki 0.75%

Tuossakin dealerin esimerkissä on eroa aikalailla kolmasosa lähtöhinnassa. Miksei se lähtöhinta voi olla sama ja siihen annetaan joku prosentti - thats it. Mutta ei - pitää saada hankaloittaa vertailua. Normaali ihminen haluaa ymmärtää kokonaishinnan muodostumisen. Mutta esim nuorilla ei ole nykyään taitoa laskea yksinkertaista prosenttilaskua saati tehdä asiasta tarkempaa analyysiä. Sitten vielä se että ne bonukset on eri yhtiöissä eri lukuja vaikka samaan vahinkohistoriaan sitä perustavat.

No, se viivan alla oleva summahan onneksi on helppo ymmärtää. Sensijaan se mitä sillä saa on taas sotkettu. On eri nimiä ja tasoja jotka vieläkin hankalimpia verrata rahana.

[Roisto]

Eikö ennenkin hinnoissa ollut eroa kuskin iästä riippuen? Toki laskureissa olisi hyvä mainita, mistä lähtöhinnasta alennuksia annetaan. Noissahan on vielä veroja sun muita, joista ei anneta boonusta.

t.
Risto

[dealer]

On ollut eroja varmaankin aina.
Ennen oli myös miehen/naisen/muun väillä mutta se on kielletty.

Jonkin yhtiön laskuri kommentoi "Vau, mikä klassikko" kun 30 vuotta vanhalle autolle katseli vakuutusta.
Se hymyilyttikin siihen saakka kun hinta ilmestyi

[CDI203]

Vakuutus... muttaman asian kun muistaa
sehän on semmoinen missä anetaan rahaa pois jollekin yhtiölle ja lähtö kohtaisesti sieltä ei sitä koskaan mitenkään saa takaisin se on varmistettu,
omalla (vakuutus) valitus lautakunnalla, omilla lääkäreillä,
omilla laeillla sekä omalla oikeudella

sisältöjä vertailessa pittää sekin mielessä että vaikka niissä kerottan että
koravaa sitä ja tätä niin korvaako oikeasti kun se sitten käy.
paperrin voidaan kirjoitta mitä vaan mutta kun on toiminnan aika
alkaakin venkoilu/viivytely

[GW]

Eikö ennenkin hinnoissa ollut eroa kuskin iästä riippuen? Toki laskureissa olisi hyvä mainita, mistä lähtöhinnasta alennuksia annetaan. Noissahan on vielä veroja sun muita, joista ei anneta boonusta.

t.
Risto

Tariffiin tosiaan taitaa vaikuttaa kuljettajan ikä, postinumero ja mahdolliset muutkin asiat. Liikennevakuutuksesta korvattujen vahinkojen vahinkohistoria seuraa mukana, kun yhtiötä vaihtaa ja yhtiökohtaisesti tulkitsevat miten tuo vaikuttaa muodostuvan "bonuksen" määrään. Bonus ei enää seuraa yhtiöstä toiseen, vaan se lasketaan joka yhtiössä erikseen. Tuo tietysti tuo oman haasteensa vakuutusten hintojen vertailuun. Todellisuudessa kuitenkin vain viivan alle jäävällä summalla lienee merkitystä.

Edullisen tariffin ja vahingottoman historian omaavalla henkilötunnuksella vakuuttaminen on edullista niin kauan, kun vahinkoja ei satu. Uusissa vakuutuksissa, kun mahdollinen sattunut vahinko huomioidaan ja se vaikuttaaa kaikkiin uusiin alkaviin liikennevakuutuksiin. Siinä mielessä vanha autokohtainen bonus oli riskittömämpi, kun se laski vain ko. auton vakuutuksen bonusta, jolle vahinko sattui tai auton johon vakuutus mahdollisesti siirrettiin.

[204]

Kasko kannattaa vaihtaa joka vuosi voi saada jopa puoleen hintaan ,mitä nykyinen on.

[dealer]

Pohjantähti on nyt edullinen, joten erään mersun liikennevakuutus sinne

Nettisivuilla kaikki hyvin kunnes päästään ostoa varmistamaan; yhtiön systeemissä jokin muuttaa väen vängällä postinumeroa yhdellä numerolla jolloin osoite on vielä nykyistäkin korvemmassa, Joutennivan Möyrylässä missälie susihaaskan kulmalla

Kun ei homma toimi useammallakaan yrityksellä soitetaan yhtiöön, jossa selviää että olen joskus aikojen alussa kysynyt tarjousta jostain vakuutuksesta ja virkailijan näppäilyvirheen seurauksena osoite on mikä on, eikä se millään minun vannomisilla tai pankkitunnuksilla tunnistautuen tai millään muuksi muutu ennenkuin virkailija sen vakuutusyhtiössä pikku kätösin korjaa. Nyt korjaa

Sanoin että olenkin ihmetellyt kun ei silloiseen kyselyyni ole vastausta tullut, varmaan mennyt kirje juuri sinne jeeraan minkä osoitteekseni arvoitte joskus

Muttajoo, liikennevakuutus 300D -91 hintaan 173 euroa / vuosi.

[dealer]

Hämmentävää, miten suuret erot vakuutusten hinnoissa on tällä hetkellä.

Ceen vakuutus on Fenniassa ja osakaskolla vajaa 300 euroa vuosi, mutta nyt määräaikaisen alennuksen poistuessa nousee noin 350 euroon.

POPista suunnilleen vastaava noin 450 euroa, Pohjantähdestä 365, IFistä 462 euroa.
Pohjolasta osakaskolla 367 euroa. Pohjolasta ei muuten saa pysäköintiturvaa, kun auto on yli 15 vuotta vanha. Omituista.

Lähitapiolasta saisi nyt 450 eurolla vakuutuspaketin jossa kaskossa kolarointiturvakin. Pysäköinti- ja lasiturva +100 euroa.
Osakaskolla siellä 362 euroa.

[severi]

Tuli otettua C:hen OP:n osakasko, koska sai hinauspalvelun, vaikka 20 v. autolla ikää. Hinta oli muutenkin nyt halvimmasta päästä, yleensä ei ole ollut tuolla niin, vaikka olisi -50% tarjous olevinasn.

[dealer]

liikennevakuutus 300D -91 hintaan 173 euroa / vuosi.

Nyt vakuutusta 300D -90:lle.

Liikennevakuutus, minun bonukset:

- Pohjantähti 182 euroa
- Turva 184 euroa
- Lähitapiola 184 euroa
- Fennia 208 euroa
- Pohjola 224 euroa
- POP 525 euroa
- IF 665 euroa

Listaa katsoessa taas kerran ihmetyttää, miten käyttövoimaveron suuruutta kysellään usein pitkin nettiä jo ennen auton hankkimista mutta sitten otetaan autolle vakuutus yhtiöstä "jota on aina käytetty", "jossa muutkin vakuutukset on ja saa siksi alennusta" tai jossa on "tuttu vakuutusmyyjä".

Pohjola myöntää vain liikennevakuutuksen koska auto on vanha, myöskään Turva ja Fennia eivät myönnä vapaaehtoisia vakuutuksia.
POP-vakuutuksessa osakasko maksaisi vain noin 50 euroa, josta ei tietenkään ole iloa kun liikennevakuutuksen hinta on lähes kolminkertainen.

Pohjantähti ilmoittaa että vapaaehtoinen vakuutus vaatii heidän hyväksynnän, mutta laskurista näkee kuitenkin hinnat kaikille vakuutuksille.
Siellä täyskasko maksaisi noin 310 euroa eli koko paketti jäisi halvemmaksi kuin IFillä pelkkä liikennevakuutus.

Otin vakuutuksen Pohjantähdestä, koska siellä myös osakasko oli kohtuuhintainen (174 euroa minun valinnoilla) ja tykkään siitä että se on suoraan räätälöitävissä sellaiseksi kuin itse haluaa.
Lasivakuutuksen pienin omavastuu on Pohjantähdellä 200 euroa joten se ei esimerkiksi meidän perheen yhteenkään autoon olisi järkevä valinta. Vuosimaksu 124:ään olisi noin 50 euroa.

Asiaa tutkiessa googlella hyppäsi sieltä tarjolle kilpailuttaja-sivusto joka mainosti miten helposti ja turvallisesti sieltä saa parhaan tarjouksen vakuutuksista, mutta minulle sattui virhe sitä käyttäessä ja jouduin joka yhtiön laskurilla selvittämään hinnan erikseen.

[tähtikuljettaja]

Oman autoni tuo sivusto löysi mutta pari ruksia piti poistaa (keskeytysvakuutusta en olisi halunnutkaan). Edullisin "tarjous" jäi noin 550 Euroa nykyistä kalliimmaksi.

[MHe]

minulle tuo kilpailutuslaskuri ei antanut valita pysäköintivakuutusta, eläintörmäystä tai luonnonilmiötä (voiko ruostuminen tapahtua äkkiarvaamatta? ), liekö liian vanha romu...

Ja valituilla rukseilla ei tullut muuta yhtiötä kuin fennia...

Edit: jaa taisi olla 'maksettu sivusto' mitä kokeilin kun vaikka valitsi pelkän liikennevakuutuksen niin vaihtoehtoina oli ainostaan pohjantähti tai fennia

Edit2: no 'vajaahan' tuo olikin https://www.tarkkamarkka.com/vakuutukse ... uttaminen/

[Mou]

Minulle ei Pohjola antanut tehdä liikennevakuutusta netissä joulunpyhinä 2018. Asiaa selviteltyäni kävi ilmi että minut oli laitettu johonkin paskalistalle epäillyn yritystoiminnan takia. Peruste oli se että mulla oli ollut liian paljon autoja nimissäni. Vastine harrastustoiminnasta ei vaikuttanut asiaan. Vakuutustoimintaa harjoittava yrityshän ei voi valita asiakkaitaan, mutta minun kohdallani olikin toimittu niin että ehdot oli muutettu todella vaikeiksi. Esimerkiksi netistä en saa vakuutusta, vaan ainostaan konttorissa käymällä. Ja maksutapa on vain koko vuosi yhdessä erässä. Myös hinta on mulle kuulemma täysin eri. Että näin.

Joka vuosi aina talviautoa hankkiessa kokeilen ensiksi Pohjolaa josko onnistuisi, mutta ei. Aina sama teksti, "teille ei voi myöntää vakuutusta ota yhteys asiakaspalveluun."

Olen siinä mielessä vähän naimisissa OP:n ja Pohjolan (samaa firmaa) kanssa kun asuntolaina, tilit ja rahastot on OP:ssä.

Nyt tuossa kuukausi sitten OP:stä soitti joku myyntitykki ja kertoi että jos ottaisin yhden vakuutuksen niin nousisin johonkin kulta-asiakas tasoon. Kerroin juurta jaksain ed.main. tarinan ja sanoin että voit olla varma etten osta yhtäkään vakuutusta enää Pohjolasta. Muijja ymmärsi tilanteen ja antoi asiakasvalinta@pohjola.fi osoitteen josta voisin tiedustella asiasta. Empä ollut yhtään yllättynyt ettei koko paskalaitoksesta edse viitsitty vastata asialliseen tiedusteluuni.

[AK47]

W220 S500 -03
Kuljettaja -67 vantaa 1300
Bonukset vissiin 80% ja 70%
Omavastuu 200
Ajetaan vaikkapa alle 30tkm ja mittarissa taitaa olla 190tkm
Ammattiliitto teollisuusliitto

Fennia
Ässä on jo vakuutettu "fenniassa" (eipäs kun folksamissa ja nyt ehdottelevat että muuttuu fennian puolelle loppukuusta)

Eivät tiedä hintaa vaikka kyseessä oikea olemassaoleva vakuutus Kai salaista tietoa
Mutta omafenniassa näkyy 296.39 liikennevakuutus.
ja Fenniakasko 221,54 (hirvi ilkivalta palo varkaus autopalvelu oikeus ulkomaan vastuuvakuutus ojaanajo väistettäessä hirvieläintä
) yht 517,93

En siis voi laskea tälle muita vakuutushintoja... Kätevää.

Muut tarjoavat:

OP 80% ja 70%
Liikenne 176,27
Liikenne+Osakasko 305,89
Liikenne+Kevytkasko 939,82 max 15000eur korvaus, mukana kolari ja törmäys

TURVA -15% verkko-ostajan alennusta (80% ja 70%)
Liikenne 227,91
Liikenne+Hirvi palo ilkivalta varkaus 618,17
Liikenne+Peruskasko 626,92 (hirvi eläin palo varkaus ilkivalta oikeus ulkomaanvastuu autopalvelu kolari luonto)
Liikenne+Turvakasko 833,93

POP
Liikennevakuutus 409,31
Liikenne+S-kasko 681,13 (hirvi palo ilkivalta varkaus)
Liikenne+L-kasko 1136,82 (hirvi palo varkaus kolari luonto lasi)

Lähitapiola 80% 70%
Liikennevakuutus 248,25
Liikennevakuutus+Osakasko 770,19 (hirvi palo ilkivalta varkaus)
Liikennevakuutus+Peruskasko 927,40 (luontoilmiö kolarointi)
Liikennevakuutus+Laajakasko 1213,32 (Luonto kolarointi lasi pysäköinti)

Pohjantähti
Liikenne 371,64
Suppea 625,81 (liikenne Hirvi palo varkaus autopalvelu oikeus ilkivalta)
Laaja 1260,27 (liikenne hirvi palo varkaus autopalvelu oikeus ilkivalta kolari eläintörmäys luonto)

IF (liikennevakuutus 75% 80%)
Liikene 624,97
Liikenne+Osakasko 905,41
Liikenne+Täyskasko 1525,53 bonus 80% (törmäys tieltäsuistuminen pysäköintiturva)

Öh, eipä voi sanoa loogiseksi. Paitsi se että kaksi isompaa vahnikoa mitä IF maksanut taitaa näkyy heidän hinnassa. Eli miksipä maksaisin heille jälkikäteen siitä että ovat joutuneet vakuutusehtojen mukaisesti korvaamaan vahinkoja.

Ehkä vaaka kallistuu OP suuntaan. No, ehkä voisi harkita turvan kolarioptiota kun se on vaan satasen kalliimpi kuin nykyinen. Pitänee tarkistaa onko noissa virhettä. On vaan tuskasen hidasta hommaa, ehkä huomenna tai ensviikolla

[dealer]

Onhan tuossa aikamoinen säästö kun siirtää OP:hen, eli sinne vaan jos ei kolarointiturvaa ota, tai tosiaan Turvaan jos ottaa.
Huomasithan että OP:ssa on erikseen ruksattava autopalveluvakuutus joka maksaa jonkun kympin vuodessa ?

OP/Pohjola korvausasioistakaan ei ole pahaa sanottavaa. Autopuolelta muistan väyrysen valokatkaisimen sulamisen jonka yhtiö korvasi paloturvasta, kuva vauriosta piti lähettää ja rahat tuli tilille seuraavana päivänä.

[dealer]

Nyt vakuutusta 300D -90:lle.

Liikennevakuutus, minun bonukset:

- Pohjantähti 182 euroa
- Turva 184 euroa
- Lähitapiola 184 euroa
- Fennia 208 euroa
- Pohjola 224 euroa
- POP 525 euroa
- IF 665 euroa

On nämä kyllä. Yhtään ei voi tietää mistä millekin autolle edullisinta...
Tänään samanikäiseen 2,3 Coupeen vakuutus ja muuten samantapaista hinnoittelua, mutta POP paljon halvempi kuin edelliskerralla.
Siitä vielä innostus siihen että vaimo kokeilee hänen henkilötiedoillaan, ja kas POP tarjoaa liikennevakuutusta reiluun pariinsataan, joka ei ole halvin, mutta kun osakasko halutaan myös niin siitä ei tule kuin 60 euroa lisää joten kokonaissumma 266 euroa / vuosi. Toistasataa halvempi paketti kuin missään muualla.
Autopalveluvakuutus ei sisälly POPissa kun auto on yli 20-vuotias, mutta se ei tässä tapauksessa ole olennainen pointti (manuaali, ei ajella pitkiä reissuja).
Ilkivalta - varkaus - palo - eläintörmäys on.

[dealer]

Autopalveluvakuutus ei sisälly POPissa kun auto on yli 20-vuotias, mutta se ei tässä tapauksessa ole olennainen pointti

No ei, mutta eilenhän tuo jo jätti välille
Laturista hiili loppu. Onneksi matkaa kotiin vain 35 kilometriä, vein vara-akun ja sen turvin ajeltiin kotiin.

[AK47]

Autopalveluvakuutus ei sisälly POPissa kun auto on yli 20-vuotias, mutta se ei tässä tapauksessa ole olennainen pointti

No ei, mutta eilenhän tuo jo jätti välille
Laturista hiili loppu. Onneksi matkaa kotiin vain 35 kilometriä, vein vara-akun ja sen turvin ajeltiin kotiin.

No, oisiko sillä ollut merkitystä. Varmaan isompi työ käyttää vakuutusta kun tökätä vara akku ja hoitaa homma itse kuten tapahtui

Tosiaan pitäis huvikseen pyytää joku laskemaan ifissä toi mun ässä tai vastaava niin näkisi onko sillä että maksaneet ison ilkivallan ja pari muutaman tonnin korvausta sisällytetty hintaan. On sen verran isot erot tarjouksissa. Jahah, viikko aikaa päättää mihin vakuutuksen siirtää.

[dealer]

Joo, siis se jäi mainitsematta että eihän tuossa vakuutusta olisi käytetty

[AK47]

Kun ei kyselyihin viitsitty vastata ajoissa otin vakuutuksen Fenniasta johoin se olisi muutoinkin siirtynyt Folksamista.

Sen jälkeen Pohjolasta ja Turvasta tuli kyselyä vieläkö asunto ja autovakuutustarjous on ajankohtainen.

Totesin että autovakuutus oli pakko jo ottaa muualta kun se nyt on pakko olla liikenteessä. Mutta tarjouksen haluaisin kyllä.

Molemmat lupasivat laittaa. Tässä nyt on neljäs viikko menossa joten varmaan kohta posteljooni tuo tarjoukset, tähän mennessä ei ole tuonut kuin muita laskuja joten kohta ne varmaan tulee...

Eikö mitä. Eivät viitsi vaivautua. No, mulla on tapana antaa olla siinä yhtiössä puhelin liittymät ja vakuutukset, sähköt yms missä ovat vaikka 10v ellei joku asia rupea tökkimään. Tai jos hinta alkaa selvästi olla kilpailukyvytön. Yleensä jompikumpi aina tapahtuu. Sähkön siirron kilpailutin ja säästin noin kolmasosan koko vuoden sähkölaskussa. Jos ero olisi ollut 5 tai 10 prossaa en olisi ehkä jaksanut vaivautua vaikka periaatteen mies olenkin.

Että silleen Pohjola ja Turva. Taisin kysyä muualtakin alunperin ja muualta ei edes kyselty saati tarjottu mitään.

[dealer]

Nyt vakuutusta 300D -90:lle.

Liikennevakuutus, minun bonukset:

- Pohjantähti 182 euroa
- Turva 184 euroa
- Lähitapiola 184 euroa
- Fennia 208 euroa
- Pohjola 224 euroa
- POP 525 euroa
- IF 665 euroa

Listaa katsoessa taas kerran ihmetyttää, miten käyttövoimaveron suuruutta kysellään usein pitkin nettiä jo ennen auton hankkimista mutta sitten otetaan autolle vakuutus yhtiöstä "jota on aina käytetty", "jossa muutkin vakuutukset on ja saa siksi alennusta" tai jossa on "tuttu vakuutusmyyjä".

Pohjola myöntää vain liikennevakuutuksen koska auto on vanha, myöskään Turva ja Fennia eivät myönnä vapaaehtoisia vakuutuksia.
POP-vakuutuksessa osakasko maksaisi vain noin 50 euroa, josta ei tietenkään ole iloa kun liikennevakuutuksen hinta on lähes kolminkertainen.

Pohjantähti ilmoittaa että vapaaehtoinen vakuutus vaatii heidän hyväksynnän, mutta laskurista näkee kuitenkin hinnat kaikille vakuutuksille.
Siellä täyskasko maksaisi noin 310 euroa eli koko paketti jäisi halvemmaksi kuin IFillä pelkkä liikennevakuutus.

Otin vakuutuksen Pohjantähdestä, koska siellä myös osakasko oli kohtuuhintainen (174 euroa minun valinnoilla) ja tykkään siitä että se on suoraan räätälöitävissä sellaiseksi kuin itse haluaa

Kyselin eri yhtiöistä minkä hintaisia vakuutuksia heillä tarjotaan jos tällainen 300D museorekisteröitäisiin.

Valtaosa vakuutusyhtiöistä on sitä mieltä, että

- museoajoneuvon vakuutusten hinta ei ole määriteltävissä ei millään tavalla, ei ole mahdollista antaa minkäänlaista hintahaarukkaa ei mitään, koska kyseinen auto ei ole museorekisterissä

- asiakkaan viestissä kertoma toinen rekisterinumero (vastaava auto mutta museorekisterissä) jota hän pyytää käyttämään ellei vakuutusten hinnan arvioiminen muuten onnistu voidaan sivuuttaa puuttumatta siihen yhtään mitenkään (tätä en hoksannut aivan kaikille yhtiöille laittaa viestiin)

- museorekisteröidyn ajoneuvon vakuuttaminen yhtiössämme on mahdollista vain kokonaisvaltaisen asiakkuuden omaavalle henkilölle (2 tai 3 yhtiötä)

Sitten Pohjola josta soitetaan ja tarkennetaan muutamia asioita ja kerrotaan toimintatapoja museoajoneuvon vakuutusten osalta, ja keskustelun aikana kysytään olisiko minulla antaa lähelle vastaavan museorekisteröidyn auton rekisterinumero (heille en ollut viestiin laittanut) ja lasketaan sillä arvio vakuutuksen hinnasta. Toki kysyttiin myös minun arvioni siitä, minkä arvoinen autoni on.

Tehdään myös tarjous harrasteajoneuvovakuutuksesta, jonka hinta on yllättäen varsin edullinen ottaen huomioon että vapaaehtoisessa vakuutuksessa on kolarointiturva, autopalveluturva ym.

Hintaero nykyiseen Pohjantähden osakaskolliseen oli muutama kymppi vuodessa. Pari asiaa Pohjantähden vakuutusjutuissa ottaa päähän; heidän sivuiltaan ei kirjautuneena käyttäjänä löydä mitenkään niin yksinkertaista asiaa kuin tietoa siitä minkä verran vakuutukseni maksaa vuodessa, se piti katsoa täältä foorumilta
Toinen oli vakuutusta ottaessa tämä

Pohjantähti ilmoittaa että vapaaehtoinen vakuutus vaatii heidän hyväksynnän

josta hyväksynnästä ei saanut mitään tietoa, minkäänlaista vakuutusta tai tietoa ei minun asiakassivuillani näkynyt vielä noin viikon kuluttua ja viestiin vastaaminen kesti 5 päivää:

Pyrimme vastaamaan vuorokauden sisällä. Kiireellisissä asioissa voit myös soittaa meille.

Soittaa voi, ja kertaalleen yritin kunnes puolen tunnin jonotuksen jälkeen kyllästyin. Puhelinnumeroiden yhteydessä ei ole minkäänlaista tietoa puheluiden hinnoista, mutta kun aikansa selaa Pohjantähden sivuja löytää tietoa:

Muihin puhelinnumeroihin soitettaessa (sisältyy alv 24%) 8,35 snt / puhelu + 16,69 snt / min

Myös jonottaminen näihin puhelinnumeroihin on maksullista.

Asiakaspalvelun numerot ovat siis näitä "muita" maksullisia. Puolen tunnin jonotuksesta kilahti viitonen Pohjantähdelle.

Takaisin aiheeseen Pohjola; siirsin vakuutuksen sinne. Ainoa yhtiö joka tällä kertaa tarjosi hyvää palvelua, ja vieläpä halpa hinta.

Museoajoneuvon kaskovakuutuksen hinnassa muuten kolarointiturvalla oleva vakuutus on 3 (kolme) euroa vuodessa kalliimpi kuin osakasko. Riippuu varmaan ajoneuvon arvosta, mutta pieni on hintaero....

[dealer]

Edelliseen jäi tyystin kirjoittamatta siitä, mikä yleensä sai nyt tänne kirjoittamaan

Sähköpostiin tuli Ifiltä ilmoitus että nyt on tarjolla SUOMEN KORKEIN LÄHTÖBONUS eli 80 prosenttia kaskoon.

Siispä laskemaan hintaa edellämainittuun autoon, 300D -90.

Totta tosiaan, kolarointiturvalla varustettu kasko olisi niinkin edullinen kuin noin 250 euroa vuodessa. Siihen kun lisätään liikennevakuutuksen hinta hieman yli 600 euroa, niin vakuutuksen vuosimaksu olisi reilut 850 euroa, eli vain 100% kalliimpi kuin Pohjolassa, mutta saisihan siinä kehuskella korkeilla bonuksilla.

[CDI203]

Niin prosenti on prosenteja ja raha on raha,

nykisin on tapan kulkupelien vakuutukset kilpailutta kerran vuotteen kun vaan muistaa
ja sitten niistä verratta että paljonko jää viivan alle
yleensä hajautamalla on säästänyt sitä rahaa vaikka keskitämisestä ym
mukamas hintaa laskevista on niitä presenteja tullut

[dealer]

Nimenomaan, keskittämisalennuksen hyöty on syöty kun yksi vakuutus on hinnaltaan radikaalisti kalliimpi kuin jossain muussa yhtiössä.

[Arto N]

Meillä vaihtui vakuutusyhtiö Ifistä Lähitapiolaan. Kaikki vakuutukset kerralla. Oli vaan aika kypsä vaihtoon ja If on nykyään aika kallis yhtiö vaikkakin korvaus asiat on aina sujuneet mutkattomasti. Pohjantähti oli kovasti tyrkyllä myös mutta heidän toimintansa ei ihan minua vakuuttanut vaikka paperilla halvin olikin. Yritän näissä asioissa ajatella hieman pidemmälle kuin vaan vakuutuksen vuosimaksuun.

[dealer]

Yritän näissä asioissa ajatella hieman pidemmälle kuin vaan vakuutuksen vuosimaksuun.

Minulla tämä "pidemmälle" ajattelu näkyy niin, että joskus noin 25 vuotta sitten vaihdoin kotivakuutuksen silloisesta Tapiolasta Pohjolaan jossa se on edelleen, samassa paketissa on myös tapaturmavakuutuksia.
Ainut syy vaihtoon oli se, että silloin omistuksessa oli muutama ase joiden käypä arvo oli pikemminkin noussut kuin laskenut iän myötä ja Tapiolan ehdoissa aseet rinnastettiin urheilu- ja harrastusvälineisiin eli ikävähennys oli 20% vuodessa. Jos rosvo olisi (kaikista keskimääräistä taatusti kovemmista turvatoimista huolimatta) vienyt pyssyt, korvaus olisi ollut naurettavan pieni.
Pohjola on korvannut pienemmät ja isommat vahingot kiitettävällä tavalla, kuten varmaan muutkin yhtiöt tekisivät. Korvausasioissakin palvelu on ollut erinomaista, josta on eräistä muista yhtiöistä huonoja kokemuksia.
Traktorimönkijän vakuutus on myös Pohjolassa (ja siellä edullisin) jolloin Pohjolassa on kolmelta eri "alueelta" vakuutuksia ja saa jotain etuasiakkaan alennuksia.

Muut moottoriajoneuvot on sitten vakuutettuna mikä missäkin, kun lakisääteisen liikennevakuutuksen osalta yhtiöiden väliset erot ovat vakuutuksen vuosimaksussa. Osakaskon tai kaskon osalta taas ei tiedä mikä yhtiö mitenkin korvaa ja toimii, ennenkuin omakohtaisesti joutuu testaamaan.
Autopalveluvakuutusta olen käyttänyt ainakin Lähitapiolassa, Fenniassa, Pohjolassa ja Pohjantähdessä, eikä niissä ole eroja ollut, tai moitittavaa. (kaikki ei toki omia autoja/vakuutuksia) Puhelinsoitto yhtiön 24/7 palveluun ja hinuri tulee ja vie auton korjaamolle.

[Karvanaama]

Otin tarjouksen LähiTapiolasta, koska sieltä ihan ottivat yhteyttä ja tahtoivat tarjota.
Erot eivät olleet isoja, joku oli vähän halvempi, mutta kokonaissumma kipusi korkeammaksi kuin nykyisessä yhtiössä (IF).
Kotivakuutus ja Volvo olisivat olleet halvemmat, mutta moottoripyörät reilusti kalliimmat.

Tästä sain kimmokkeen siirtää Volvon kuitenkin pois Ifiltä (n.210e) POP - vakuutukselle (n.160e.)

Edit: niin ja se ääässs - kortti olisi kai auttanut jotain, mutta periaattestakaan en sitä hanki.